Browsing Tag

ravintolat

Ulkoruokintaa: Prikthai, Helsinki

heinäkuu 9, 2012

Manskulle on muutama kuukausi sitten avattu uusi thai-ruokapaikka Prikthai, johon suuntasimme testikierrokselle vapaapäivän kunniaksi samalla reissulla, kun lähdimme varta vasten Espoosta Hakaniemen torille ja halliin. Melkein ulkomaille siis.

Prikthai on saanut loistavan sijainnin kisahallia vastapäätä ja ilmeisesti lähiseudun asukkaatkin ovat jo paikan löytäneet, mutta lieko syynä ollut  kaunis ilma tai joku muu, me söimme lähestulkoon tyhjässä ravintolassa. Miljöö oli mukava, siisti ja ehkä keskivertothaimaalaista hieman yksinkertaisempi, vaikkei epäselväksi jäänyt, minkä maan ruokakulttuuria paikka edustaa. Olin etukäteen silmäillyt arvostelua, jossa kehuttiin ravintolan listaa hieman tavanomaisesta thaimaalaisesta poikkeavaksi, mutta en valitettavasti keksinyt, miten, vaan valitsimme perusvarmat annoksemme tuttujen suosikkien niinikään perusvarmasta joukosta. Tilaukset otettiin reippaasti, mutta ruokia odottelimme tovin – ei haitannut, koska keittiöstä kuului mukavaa kokkaamisen ääntä, luvaten tuoreeltaan tehtyä, hyvää ruokaa.

Mutta mitähän sanoisin ruuasta? Alkupalaksi otettu papaijasalaatti oli reiluhko alkupala-annos, mistä tietysti ahneet ruokailijat kiittävät. Plussaa myös siitä, että potkua oli salaattiin laitettu keskimääräistä isommalla kädellä, mutta valkosipulia jäin kaipaamaan. Tuomiona, ihan kelpo papaijasalaatti, muttei lajinsa mehevimmän kärjen edustaja.

Pääruokina otimme uppopaistettua kanaa thaimaalaisten yrttien kera sekä panang-curryn (iskipä muuten lukihäiriö tätä kirjoittaessani, piti googlata, mikä on suomeksi vakiintunut kirjoitustapa). Annokset olivat kauniit, varsinkin uppopaistetun kanan rapeaksi friteeratut valkosipulit, sitruunaruohot ja valkosipulilastut olivat hauska idea. Itse kanat olivat kuitenkin aika tavanomaisia, miedosti maustettuja wingsejä. Isäntä puolestaan kommentoi panangia hieman pliisuksi, sanoen sen olevan lähempänä kotona tehtyä, oikaistua versiota kuin normaalisti thai-ravintoloista saatavaa, paksua ja aromikasta panangia. No, ainahan voi argumentoida, että curryja on yhtä paljon kuin kokkeja, eli sinänsä tässä ei ole oikeaa eikä väärää, mutta meidän mieleemme tämä annos ei tällä kertaa niin ollut.

Palvelu oli ystävällistä mutta hieman haparoivaa, päälle näkyy ehkä, ettei ravintolatoiminnasta ole vielä juuri kokemusta. Pienet asiat, kuten juomatilausten ottaminen tai juomien tuominen ennen ruokaa, olivat vähän hakusessa. Sinänsä sellaisella ei ole edes väliä ja jossain hyvin rennossa paikassa voi tällainen kotikutoisuus kuulua konseptiinkin, mutta mielestäni sen pitäisi tulla silloin esiin kautta linjan – tällä kertaa rentous tai välittömyys eivät olleet ihan riittäviä tekemään ruokatarjoilun ja lapsuksista luontevia, vaan lopputulos oli vähän epävarman oloinen.

Pienestä kritiikistä huolimatta, toivon Prikthain löytävän jalkansa Helsingin ravintolatarjonnassa ja yrittäjien pääsevän tästä vielä vauhtiin. Pieni hionta kuuluu alkuvaiheessa asiaan, ja huomioiden kyseessä olevan ilmeisesti ensikertalaisravintoloitsijaperheen (mikä yhdyssana, huh), poppoo suoriutui ihan mallikkaasti. Jään mielenkiinnolla kuulolle, ja käyn testaamassa syksymmällä uudestaan, miten paikka on lähtenyt kehittymään. Lykkyä tyko!

Ketjuravintolassa

toukokuu 30, 2012
Surkuhupaisa kuva, kännykkäkameralla räpsäistyt melkein syödyt alkupalat…

Hifistelijöiden ei ehkä kannata lukea tämän pidemmälle, nimittäin nyt vieraillaan ketjuravintolan tunnelmissa 🙂 Viikinkiravintola Harald on niitä harvoja ravintolaketjuja, joita olemme isännän kanssa tykänneet silloin tällöin tukea; meille juuri sopivan juntti viikinkiteemoineen, mutta ketjupaikaksi hyvää ruokaa tarjoava. Varsinkin Kuopion Haraldista on mukavia muistoja taukopaikkana matkalla mökkireissuille. Nyt kun Helsinkiinkin saatiin Harald, säntäsimme oitis kokeilemaan – tai no, kyllähän me jo tiesimme, mitä saamme.

Vanhoihin Carrolsin tiloihin (muistini pettää, kai siinä on jotain ollut sen jälkeenkin, mutta Carrolsin muisto on selvästi tehnyt suuremman vaikutuksen 😉 tehty Harald on sisustettu itselleen uskollisesti harmaalla puulla ja viikinkisälällä, taisi jollain kaiteella kököttää täytetty fasaanikin. Paikka on selvästi huomattu, koska ruokailijoita oli jo viiden kieppeillä useammassa pöydässä ja vielä useammassa oli varattu-kyltti.

Alkupaloja odotellessamme saimme eteemme pinon varrasleipää voisulan kera. Alkupaloiksi jaoimme jumalaisen taistelun alkajaiskilven, joka tarjoaa poikkileikkauksen ravintolan makumaailmasta. Kilvellä köllötti herkullista salaattia vuohenjuustolla kuorrutettujen saaristolaisleipäviipaleiden kera, savulohimoussea, savusärkeä, tervasilakkaa, pontikka(graavattua?)nieriää, tervapuolukoita, poromoussea, possunpaistia, villisikasalamia, karhumakkaraa (tai karhumakkaraa ja villisikasalamia) ja jotain paistia, olisikohan se ollut hirveä..? Niin, ja leipää tikussa. Alkupaloista suosikkini oli salaatti ihanine makeansuolaisine leipineen, mutta myös kalat toimivat suurimmaksi osaksi hyvin. Lihoissa ei ollut vikaa, mutta ne eivät vetäneet kaloille vertoja.

Pääruokien tullessa mahani oli jo valmiiksi täynnä, mutta yritin parhaani. Oman pääruokani nimeä en muista, mutta siinä oli 300g savustettua häränfileetä, paistettuja perunoita, juustoperunoita, torvisienikastiketta ja jotain toista kastiketta missä taisi olla niitä tervaisia puolukoita. Isännän pääruoka taisi olla kolmen metsämiehen riistaherkku, johon kuului peltopyyn rintaa, villisikamakkaraa ja poronfilettä, sekä paria erilaista kastiketta, juureksia ja kurpitsa-perunakakkua. Pääruuista minun oli suosikkimme, riistaherkku ehkä hieman pliisu. Molemmat annokset olivat suuria.

Hintaa kahden hengen alku- ja pääruuille sekä kolmelle oluelle tuli vajaat 120e, mikä on mielestäni ruuan tasoon nähden hieman yläkanttiin. Enkä siis tarkoita, että ruoka olisi ollut mitenkään huonoa, ei vain tasoltaan ehkä ihan linjassa hinnan kanssa. Annosten koko sen sijaan oli hyvinkin linjassa hinnoittelun kanssa, ruokaa oli kyllä niin paljon, että isäntä joutui auttamaaan minua pihvini kanssa. En siis kokenut, että rahani jäivät vastineetta, sen takasi ruuan määrä  😉

Kaiken kaikkiaan poistuimme tyytyväisinä ja vatsat täynnä, mutta jotain jäi kuitenkin puuttumaan – ehkä se muilla Harald-reissuilla koettu lomafiilis. Palvelu – johon olemme muissa Haraldeissa olleet niin tyytyväisiä – oli ystävällistä ja sitä ei tarvinnut erityisemmin pyydellä. Laskin, että aterian aikana taisi pöydässämme sujuvasti hyöriä viisi eri tarjoilijaa. Yksi tarjoilija oli herttainen ja palvelualtis mutta taisi olla töissä ensimmäistä päivää, koska ei vielä osannut ihan kaikkia annosten komponentteja – en tohtinut sanoa, että ei se mitään, mä tiedän jo, mitä siinä on 🙂

Huhtasieniä ja korvasieniä

toukokuu 21, 2012

Kiitos ja anteeksi anoppi, varastin kesämökkisi pihalta kaksi korvasientä 🙂 Lähdimme pitämään seisojalle uimakoulua anopin mökkirantaan, ja samalle reissulle nappasin mukaan sienikorin, jos matkan varrella olisi hyvännäköisiä korvasienipaikkoja. Pysähdyimme parillakin erilaisella hakkuualueella (kuivemmalla, kosteammalla, uudemmalla ja vanhemmalla hakkuulla), mutta en löytänyt sienen sientä. Myönnän tosin, olen aiemmin ollut vain syyssienihullu ja löysin korvasienten keruun vasta viime keväänä, joten voi hyvin olla, etten vain osaa katsoa oikeista paikoista.

Perillä mökkipihassa kuitenkin tärppäsi, löysin kaksi komeaa korvasientä – tai oikeastaan puolitoista, koska seisoja innostui kaivamaan toisen sienen ulos kuopastaan ja tärveli sen prosessissa pieniksi paloiksi. Puolitoista sientä on aika vähän, mutta en millään raaskinut jättää niitä pilaantumaankaan. Varsinkaan, kun bongasin kotipihalta huhtasieniä, joilla saatoin korvasieniä jatkaa – illan hämärtyessä vältin naapureiden katseet ja kävin nyppimässä huhtasienet talteen 😉

Vaikken ole innokas saarnaamaan ”oikeista” tavoista tehdä ruokaa, korvasienten kohdalla kunnollinen käsittely on välttämättömyys niiden sisältämän myrkyn, gyromitriinin, vuoksi. Huhtasienille puolestaan riittää puhdistus, ne eivät sisällä myrkkyä. Keitin puhdistettuja korvasieniä väljässä vedessä viisi minuuttia, huuhdoin runsaalla vedellä, vaihdoin keitinveden, ja toistin saman käsittelyn. Lunttasin ohjeeni Eviralta.

Suuruudenhulluuksissani olin ajatellut kerätä myös villivihanneksia samalla reissulla (niistä on nyt niin paljon ihania reseptejä eri blogeissa!), mutta en enää useamman tuloksettoman ”tuolla on varmaan hyvä korvasienipaikka” -pysähdyksen jälkeen kehdannut ruinata vielä nokkos-, horsma- ja vuohenputkistoppeja vaan päätin käydä joku ilta pyllistelemässä rehuni lähiseudun puskista. Sen sijaan poikkesimme Fagervikin ruukin kahvilassa nauttimassa tarjoiluista ja lämpimästä kevätiltapäivästä kauniissa ruukkimiljöössä. Kitupiikin sydäntä lämmitti kahvilan hintataso, kaksi kahvia, omenapiirakkapala vaniljakastikkeella ja pinaatti-fetapiirakka nokare vihersalaattia kyljessään irtosivat alle kympillä.



Kaikki meni 🙂
Kaunis kahvilamiljöö

Helppo sienikastike

Kourallinen esikeitettyjä ruokasieniä (tai puolisen litraa tuoreita, putsattuja sieniä)
1 sipuli
1 tl vehnäjauhoja
korkillinen jallua
2 dl kermaa
valkopippuria
suolaa
(tuoretta persiljaa tai timjamia)

1. Kuullota sipulia hetki paistinpannulla keskilämmössä. Lisää sienet ja paista, kunnes mahdollinen neste haihtuu. Tuoreista sienistä nestettä irtoaa enemmän ja ne vaativat hieman pidemmän paiston, kun taas esikeitetyt tai muuten kypsennetyt (esim. pakastimeen omassa liemessään paistetut) sienet ovat vikkelästi valmiit.

2. Lisää suola, pippuri ja jallukorkillinen ja anna jallun hieman kiehahtaa. Ripottele pinnalle vehnäjauho ja kääntele näkymättömiin sienten sekaan. Lisää lopuksi kerma ja anna kiehahtaa, kunnes kastike hieman sakenee. Silppua päälle hieman tuoretta persiljaa tai timjamia, jos sellaista löytyy.

Mereneläväisiä

toukokuu 4, 2012

Home sweet home. Skotlannissa reissaaminen oli antoisaa, mutta on kyllä kiva olla taas kotonakin, vaikken sinänsä loman loppumista kiiruhdakaan. Ennen kuin ryhdyn tänään taas itse kokkailemaan,  (eilen ei yksinkertaisesti ollut virtaa), vielä yksi päivitys lomareissun ruuista.

Meriherkkuloihin vinkkasin jo aiemmin Edinburghin syömisistä kertoessani, mutta paneudutaan niihin nyt vielä ihan oman tekstinsä verran; niin hyviä (ja tuoreita!) olivat simpukat, ravut ja kalat, varsinkin länsirannikolla. Fine dining -paikat jäivät testaamatta, mutta rentoja, kohtuuhintaisia kalapaikkojakin oli tarjolla aika mukavasti.

Palvelumalli oli useimmissa kalapaikoissa melko samanlainen, lounasta oli tarjolla noin puoliltapäiviltä puoli kolmeen tai kolmeen saakka, jonka jälkeen ravintolassa oli parin tunnin tauko ennen viiden ja kuuden välillä alkavaa illallista. Listat vaihtelivat jonkin verran lounaan ja illallisen välillä, ja lisäksi varsinaisen listan ulkopuolelta löytyi yleensä liitutaululle kirjoitettu lista päivän erikoisista. Kalaruokien lisäksi jokseenkin joka paikasta löytyi myös päivän liha- ja kasvisannos. Seuraavat kaksi paikkaa löytyvät suositeltuna useammasta matkaopaskirjasta, mutta koska mekin tykkäsimme niistä isännän kanssa hurjasti lounaskokeilun perusteella, kerron niistä (lue: mainostan) täälläkin vielä erikseen.

Crannog seafood restaurant, Fort William

Fort Williamin pikkukaupunki ei sinänsä ole kaunis, mutta Crannogin ikkunasta sitä ei kyllä tule huomanneeksi, ravintola sijaitsee laiturilla aivan rannassa ja maisemat avautuvat merelle ja kukkuloille. Tilasimme lounaaksi kuoressaan tarjoillun taskuravun (dressed crab) jugurttikastikkeen, salaatin, perunasalaatin ja mangosalsan kera sekä isännälle vadillisen sydän- ja hietasimpukoita (cockles and clams) chorizo-valkoviiniliemessä. Pahoitteluni muuten, jos käännökset ontuvat; tein pikaisia googlauksia eri raaka-aineiden nimistä suomeksi, mutta laitoin englanninkieliset alkuperäiset tähän varmuuden vuoksi (ja jos joku sattuu tietämään oikeammat termit, niin tulen mielelläni korjatuksi ;).

Kylmänä tarjoiltu taskurapuannos oli hyvä ja raikas, mutta myönnän, että tykkään enemmän valkoisesta (saksi?)lihasta, kuin keltaisesta massasta, jota ravun keskikuoressa oli. Kastikkeiden kanssa rapu kuitenkin toimi, enkä jäänyt nälkäiseksi. Isännän simpukat sen sijaan olivat täysosuma, liemi antoi muhevan savuisan maun hentoihin simpukoihin, ja pääraaka-aineen loputtua lusikoimme vielä liemet kulhon pohjalta parempiin suihin. Hintaa kahdelle annokselle, kahdelle oluelle ja leipäkorille tuli kolmisenkymmentä puntaa, mutta ravintolalla ei ollut erillistä lounaslistaa, vaan kaikki annokset olivat normaalilta ala carte -listalta.

Seafood Cafe, Mallaig

Mallaigin Seafood Cafesta avautuivat näköalat kalastuspaatteja isännöivään satamaan, joten heti ravintolaan mennessä tuli olo, että ruoka taitaa tulla melko läheltä. Söimme lounaan pitkän kaavan mukaan; isännälle alkuun skotlantilaisklassikko cullen skink (meikäläisittäin kalakeitto) ja minulle kylmäsavulohta. Pääruuaksi isäntä otti grillattua kampasimpukkaa, merikrottia ja jättikatkarapuja parsa-vihnnespedillä, ja minä päivän erikoislistalta grillattua lasikampelaa (megrim, tilattaessa ei ollut tosin hajuakaan, mikä otus on kyseessä).

Alkuruuista cullen skink olisi mennyt pääruokana jo yksinään, savustettua koljaa, perunaa ja porkkanaa oli kermaisessa liemessään valtava vadillinen. Annos oli myös oiva muistuttaja siitä, miten uskomattoman hyvää yksinkertaiset asiat ovat 🙂 Minun kylmäsavuloheni oli myös erittäin herkullista ja sitäkin oli paljon. Savun maku oli voimakkaampi kuin yleensä kotipuolessa, tamminen ja viskistä muistuttava. Lohi oli kuitenkin pehmeän raikasta, kaukana vakuumipakkausten rasvaa hikoilevista viipaleista. Ainut mitä en ihan tajunnut, olivat lohen kanssa tarjottavat suolaiset kaurakeksit, ne jäivätkin lopulta suurimmaksi osaksi lautaselle.

Pääruuista ei myöskään löytynyt juuri moitittavaa. Asiaa sen tarkemmin tuntematta arvioisin lasikampelan olevan ns. halpakala (ainakin ruokalistalla se oli halvemmasta päästä), ruotoja löytyi jonkin verran mutta liha oli helppo perata niistä irti. Kalan maku oli kuitenkin jälleen ihanan raikas ja kypsyys täydellinen, söin yksinkertaisesti sitruksilla ja yrteillä maustetun otuksen nahkoineen päivineen. Isännän annoksesta erityisesti kampasimpukat ansaitsevat maininnan, olen aiemmin syönyt kyseistä raaka-ainetta lähinnä pakasteesta tulleena ja kumipallomaisena (enkä sen vuoksi ole ikinä siitä erityisemmin innostunut), mutta nyt maku oli tuoreen raikas ja kypsennys mitä mainioin. Pääruokien ohella tarjoiltiin uusia perunoita ja vihanneksia voin kera. Tämän lounaan kustannus oli hieman korkeampi, noin 50 punnan hujakoilla kahdelta hengeltä, mutta mielestäni rahalle sai myös vastinetta, kaksi alkuruokaa, kaksi pääruokaa ja kaksi olutta, kaikki herkullisia (myös oluet ;). Notkuimme ravintolan ovesta ulos vatsat onnellisen täysinä.

Edinburghin syöminkejä

huhtikuu 26, 2012

Hiljaista on ollut, mutta hengissä ollaan, lomilla vaan. Suuntasimme isännän kanssa Skotlantiin viikonvaihteessa, ja huomasimme, että hei, täältäkin saa ruokaa, ja paljon. Tai miltä kuulostaa neljän aterian päivätahti? 🙂

Reissu on nyttemmin jatkunut pohjoisempaan maaseudun rauhaan, joten täältä käsin on hyvä jakaa hieman tunnelmia taakse jääneen Edinburghin syöttölöistä.  Myönnän puutteellisen tietämykseni skotlantilaisesta ruuasta, mielessäni oli etukäteen lähinnä kylmäsavulohta ja pihviä. Niin, ja haggista. Olin sikäli oikeassa, että kaikkia näitä löytyi, ja raaka-aineissa oli laatu kohdallaan. Muutenkin, Britannian ruokakulttuuria parjataan paljon, mutta toisaalta, monipuolisuudessaan tarjonta voittaa kotimaan, eikä monien tuotteiden kohdalla ole laadussakaan valittamista. Tämä päti myös Edinburghissa, missä tarjontaa oli paljon enemmän kuin mitä parissa päivässä ehti tutkimaan. Reissussa syömme yleensä isännän kanssa ns. helpoissa paikoissa, millä en nyt tarkoita hotellin baaria, vaan sellaisia ruokaloita, minne voi kävellä ilman pöytävarausta, tuulitakissa ja kamera kaulassa kunnon turistin tapaan. Ehdimme parissa päivässä kokeilla yhden perusbistron, yhden pubihampurilaisen (paljon vähemmän komponentteja kuin hamppareissa meillä, mutta tehty ihanaan kotitekoiseen sämpylään paksun ja mehevän pihvin kera), yhden sämpyläbaarin, pari kahvilaa, yhden lähi-idän ravintolan ja yhden seafood-paikan.

Mehevä purilainen ja aurinkoinen terassi. Ei valittamista 🙂

Pari testattua paikkaa ansaitsevat ihan omat kappaleensa. Heti ensimmäisenä päivänä kävelimme Victoria Streetillä ohi pienen pienestä kuppilasta, joka sai minut hyppimään riemusta. Oink-nimisen pikkuruokalan ikkunassa nimittäin komeili kokonainen, paahdettu porsas, ja listalla oli vain yksi tuote: possusämpylä. Koeajoimme pulled pork -tyyliset sämpylät seuraavana päivänä, ja konsepti oli kieltämättä ilahduttava. Asiakas valitsee tumman tai vaalean possusämpylän haluamansa kokoisena, ottaa väliin vielä joko haggista tai salvia-sipulitäytettä, ja valitsee mieleisensä kastikkeen kahdesta vaihtoehdosta (omena tai chili). Possumehua tihkuvat sämpylät otetaan mukaan tai syödään paikan päällä, jos kahdeksasta istumapaikasta joku on vapaana. Keskikokoinen sämpylä kustantaa 3,50 puntaa ja riittää pieniruokaisen lounaaksi tai suuriruokaisen välipalaksi. Voih, kun tällaisia olisi kotipuolessa, söisin ehkä joka päivä possusämpylän!

Sikaa näyteikkunassa, eihän sille nyt voi sanoa ei!

Matkaopaskirjan suosituksesta testasimme toisen mainitsemisen arvoisen syöttölän, Mussell Inn -nimisen mereneläväpaikan Rose Streetilla New Townin puolella. Vaikka mereneläviä oli tarjolla useammanlaista, paikan juttu oli ehdottomasti simpukat, joita sai ostaa puolen kilon tai kilon satseissa valitsemassaan liemessä. Testasimme kerma-sinappi-purjoliemen sekä marokkolaisittain maustetun liemen, jotka molemmat olivat hyviä, mutta ihanan annoksesta tekivät itse simpukat, jotka olivat upean tuoreita ja joiden alkuperä oli ilahduttavasti kirjattu päivän erikoisannokset luettelevalle liitutaululle. Hinta kahdelle oluelle, kahdelle puolen kilon simpukkasatsille tuoreen leivän kera sekä  kahdelle annokselle paksuja ranskalaisia oli n. 25 punnan kieppeillä, mikä on mielestäni hyvinkin kohtuullista.

R-kuukaudet ovat melkein jo lopussa tältä erää, mutta nämä simpukat olivat vielä ihan loistavia.

Skotlannin muiden kohteiden ruokatarjonnasta raportoin lisää myöhemmissä vaiheissa, sikäli kuin netti/adapteri/läppäri pelaavat. Edellisessä majapaikassa onnistuin jo laittamaan oven takalukkoon sisäpuolelta ulos lähtiessäni sillä seurauksella, että henkilökunta joutui murtamaan lukon auki. Nyt odottelen mielenkiinnolla, josko läppärin akun lataaminen aiheuttaisi vaikka oikosulun, niin saataisiin lukkosepän lisäksi myös sähkömies paikalle… 😉  

Ulkoruokintaa Murussa

maaliskuu 16, 2012

Huh kiirettä! Tällä viikolla olemme melkein joka ilta olleet kotona vasta iltamyöhällä, milloin töissä, milloin mukavammissa koira- tai muissa menoissa. Olenkohan tehnyt lämmintä ruokaakaan kuin yhtenä päivänä?

Eilinen iltameno, dinneri Murussa, on kuitenkin ruokaan liittyvää, ihanaa arjesta irrottautumista, joten siitä voi toki kirjoittaakin. Lupasin sitäpaitsi blogin aloittaessani huutelua myös vieraista pöydistä, mutta toistaiseksi sitä ei oikein ole ollut, koska olen laiska kantamaan kameraa ravintolaan (syömäänhän sinne mennään, right?). Tämänkään jutun kuvat eivät tee ruualle oikeutta, räpsin ne aika pikaisesti, jotta pääsisin keskittymään olennaiseen.

Anyway, suuntasimme isännän kanssa eilen Muruun, joka on jäänyt meiltä molemmilta vielä ihan kokonaan käymättä, huolimatta superlatiiveista, joilla paikkaa on kuvattu. Aivan ihanan dinnerin saimmekin, ei ehkä ihan superlatiiveja, mutta kovin hyvillä mielin ja annoksia analysoiden poistuimme Helsingin iltaan (tai siis kaupan kautta kotiin).

Palatakseni kuitenkin alkuiltaan, palvelua ei tarvinnut odotella, vaan meidän ohjattiin välittömästi pöytään, ja juomatilauksemme otettiin nopeasti vastaan. Isäntä oli autoilijana alkoholittomalla linjalla, minä tilasin lasin cavaa, jota täytin sitten aterian aikana – toisin sanoen, Murun kehutuista viineistä ei meillä ole juuri kerrottavaa, paitsi että cava oli hyvää 😉

Valitsimme molemmat päivän menun, kolme ruokalajia sekä juustot 49e. Minua houkutteli myös sen ulkopuolinen päivän liha, joka olisi ilmeisesti ollut jänistä. Tässä kohtaa esitän vielä pahoitteluni siitä, jos unohdan tulevasta listauksesta jotain, tai jos jokin asia menee pieleen; vaikka kamera oli mukana, en kuitenkaan kirjoittanut ylös ihan kaikkea, mitä söimme. Niin, ja disclaimerin, että olen niin juntti, että suokaa anteeksi analyysin karkeus 🙂 Anyway, suloisen leipäpussukan ja artisokkatahnan jälkeen meille tuotiin alkuruuaksi  karitsan paahtopaisticarpaccio, jonka kaverina oli tapenadea, pinjansiemeniä, mustalla tryffelillä maustettua kaalisalaattia sekä rucolaa. Annos oli herkullinen, tosin karitsa niin mieto, että salaatti maistui melko voimakkaalta sen rinnalla.

Pääruuan kuha, tarjoiltuna artisokkapyreen ja vihannesten kanssa (ja nyt pettää se muisti, en muista mitä kastiketta lautasella oli), oli minulle illan kohokohta, yksinkertainen, tuore, paahdettu kuha oli aivan täydellistä! Kaupasta ostettaessa kuhafileet ovat harmillisen usein nahattomia, mutta täytyykin kysellä jatkossa nahallisten fileiden perään, rapea kalannahka oli niin hyvää!

Pääruuan ja jälkkärin välissä tulleista juustoista en sattunut nappaamaan kuvaa – juustot maistuvat aina, mutta lautasesta jäi parhaiten mieleen juustoja saatellut kirsikkachutney, jota olisin voinut lusikoida vaikka ihan sellaisenaan 😉 Jälkkäriksi oli lopulta tarjolla marjaisaa mantelikakkua, amarettojäätelöä muscovado-sokerilla, sekä vadelmakastiketta (saattoi olla toinenkin kastike, mutta se on taas valitettavasti hukkunut minulta). Jälkkäri ei ollut sellainen, jonka itse normaalisti valitsisin, mutta olin iloinen, että osana menua se tuli testattua. Kakun maku muistutti etäisesti runebergintorttua sattuneesta syystä, mutta sen suloinen mehevyys oli aivan omaa luokkaansa.

Palvelu oli osaavaa ja ystävällistä, vaihdellen melkein teennäisen reippaasta osaavan reippaaseen ja pidättyvämmän ystävälliseen. Mitään pahaa sanottavaa ei henkilökunnasta jäänyt. Yritin päästä työnjaosta kärryille, mutta en ihan siinä onnistunut, meitä palvelivat vuoron perään sekä ruuan että juoman kanssa kaikki salin puolella työskennelleet. Emmeköhän mene toisenkin kerran 🙂